FBM和FBA在電商物流模式中存在明顯區(qū)別。FBM是賣家自行發(fā)貨，時效較慢，成本較低；而FBA是亞馬遜倉儲派送，時效快，成本高。賣家需根據產品特性、銷售情況和預算等因素選擇合適的物流模式。

FBM和FBA是兩種不同的電商物流模式，以下是它們的主要區(qū)別：

1.發(fā)貨方式：FBM是賣家自行發(fā)貨，賣家需要借助國際快遞服務將產品發(fā)送給消費者。而FBA是亞馬遜倉儲派送，賣家需要提前將貨物準備到亞馬遜倉庫，當客戶下單之后，亞馬遜負責直接從其倉庫派送至買家。

2.發(fā)貨時效：由于FBA賣家提前將產品運送至亞馬遜倉儲中心，買家下單后由亞馬遜直接提供包裝、運送服務，因此大大減少了產品運輸的時間。而FBM賣家自行發(fā)貨，涉及到清關、排倉等不可控因素，所以FBM的物流服務相對較慢。

3.產品流量：FBA賣家的產品因為物流時效快，更容易獲得buy box，因此產品的搜索排名更高，選中的機會更大。而FBM賣家在產品自然流量中是處于相對劣勢的狀態(tài)。

4.投資成本：FBA賣家需要提前將產品運送至亞馬遜倉庫，并支付倉儲、物流費用，對于銷售較少的商品來說，成本可能會很高。而FBM賣家自發(fā)貨模式則不需要大量囤貨，物流選擇也更加靈活多變，因此投資成本相對較低。

綜上所述，FBM和FBA在發(fā)貨方式、發(fā)貨時效、產品流量和投資成本等方面存在明顯區(qū)別。亞馬遜賣家在選擇物流模式時，需要根據自身的產品特性、銷售情況和預算等因素進行綜合考慮。